נדחתה עתירתם של וועד מתיישבי השומרון כנגד אטימת ו/או הריסת מבנה המשמש כבית כנסת

בגץ 4475/09 נדמי חסן מוחמד סלמאן נ' שר הביטחון ואח'

וועד מתיישבי השומרון הגיש "עתירה דחופה" לבג"צ, ובה ביקש צו על תנאי וסעד ארעי למניעת אטימת מבנה ו/או הריסתו במאחז הלא חוקי "אל מתן" בשל היותו משמש כבית כנסת. כן התבקש צו ביניים שלא לבצע פעולות איטום ו/או הריסה של המבנה. הטעמים העיקריים לעתירה הם, כי מדובר במבנה שהוקם על אדמות מדינה, נבנה בשטח המיועד למבני ציבור במסגרת תכנית מתאר כללית, והושקע ממון רב בבנייתו. עוד נטען, כי בצד מחדלי אכיפה נרחבים בבנייה בלתי חוקית של פלשתינאים, נמצא צורך להורות דווקא על אכיפת החוק ביחס למבנה זה.

בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי: מדובר במבנה שהוקם שלא כחוק, בלא תכנית מפורטת הנדרשת במקום, ובלא היתרי בנייה. המבנה משרת את תושביו של מאחז בלתי חוקי, המצוי במקום בלא היתר כחוק. בנסיבות אלה, הגורם המוסמך לא רק רשאי, אלא חייב לאכוף את הדין, ואכן הוצאו צווי הפסקת עבודה וצווי הריסה בגין המבנה.

אכיפת דיני התכנון והבנייה, הלכה למעשה, אינה ניתנת, ככלל, למימוש מיידי בכל החזיתות הקיימות. הרשות מחליטה מה העיקר מול הטפל, מה החיוני והדחוף לעומת השולי בחשיבותו ובדחיפותו. לפרט, המפר את חוקי התכנון והבנייה, אין מעמד לדרוש מן הרשות כי תיתן קדימות דווקא לאכיפת דין התכנון אצל שכנו, ורק לאחר מכן תפנה לאכיפת הדין בחצריו הוא.

זאת ועוד, עובדת היותו של המבנה מקום תפילה אינה מקנה לו חסינות מפני תחולתם של דיני התכנון והבנייה.

על הוועד הוטלו הוצאות משפט בסך 15,000 ₪.

{ניתן ביום 8.8.10}.