בית המשפט ביטל זכייתה של חברה במכרז: העירייה לא שקלה כנדרש את כל השיקולים הרלוונטים בבחירת הזוכה

עתמ 25692-04-10 אדמונית - חברה לגינון בע"מ נ' עיריית פתח תקווה

לבית המשפט לעניינים מנהליים הוגשו שתי עתירות לפסילת זכייתה של המשיבה 2 (חברת  "ראז") במכרז שפרסמה עיריית פתח תקוה, לקבלת הצעות למתן שירותי ניקיון, טיפול ואחזקה של גנים ציבוריים.

בית המשפט קיבל את עתירתה של חברת "וויס" וקבע כי: העירייה וועדת המכרזים לא קיימו בעניין זה את דרישת תקנות המכרזים, בדבר התחשבות באומדן המכרז ובמרכיביו, בעת שהחליטו על זכייתה של ראז. עניין זה מקבל משנה תוקף כאשר התשומה העיקרית בעבודות שבמכרז היא כוח אדם, וקיים חשש ממשי כי סטייה מהאומדן תבוא על חשבון העובדים. הצעתה של ראז אף אינה מאפשרת לה לעמוד בתשלום שכר מינימום לעובדיה.

לא היה מקום להכריז על ראז זוכה, הן מחמת שלא עמדה בכמות שעות העבודה שנדרשה במשרד ובתנאי שכר המינימום, הן עקב סטייתה הניכרת מהאומדן. ראז לא הצליחה להסביר ולנמק כיצד תוכל לעמוד בהצעתה על פי מחיריה בלי להפר את תנאי המכרז ובלי לפגוע בזכויות העובדים באשר לשכר המינימום. התוצאה היא שעתירת וייס מתקבלת וזכייתה של ראז מבוטלת. על העירייה הוטלו הוצאות משפט בסך 50,000 ₪.

{ניתן ביום 11.8.10}.