בית המשפט:הרשות המקומית רשאית לבחור באם לפעול בדרך הגבייה המנהלית או על פי דיני ההוצאה לפועל

ה"פ 18325-09-11 טל נ' עירית אור יהודה ואח'

המבקש עתר לסעד הצהרתי, לפיו ייקבע כי עיריית אור יהודה עיקלה את חשבונו בדרך מנהלית, לפי דיני המסים, ולא דרך רשויות ההוצאה לפועל, וכי דרך זו היא בלתי תקינה. המבקש סבור כי פסק הדין מכוחו ננקטו נגדו הליכי הגבייה, היה צריך להגבות לפי דיני ההוצל"פ ולא לפי פקודת המסים (גבייה). המבקש מסביר, כי כיוון שהעיקול לא ננקט לפי דיני ההוצל"פ, הוא נחסם והושתק מלטעון "פרעתי" בפני כב' ראש ההוצל"פ.

בית המשפט דחה את המרצת הפתיחה וקבע כי: על פי סעיף 317 לפקודת העיריות, רשאית המשיבה כרשות מקומית לבחור לה הן את דרך הגבייה המנהלית, בה נקטה כלפי המבקש כאן, והן את דרך הגבייה על פי דיני הוצל"פ. מכיוון שהמחוקק העניק לרשות המקומית את החלופות הללו, לא יוכל בית המשפט לשלול זאת. עירייה  המטילה חוב ארנונה פועלת בכמה כובעים, כאשר חוב הארנונה עשוי להבחן גם לפי מבחן הסעד, דהיינו סכום התביעה, ולא בהכרח לפי מבחן העילה.

בענייננו, העירייה גיבשה את החוב בהליך האזרחי והגדירה אותו. מכאן ואילך, פתוחה דרכה לנקוט הליכי גבייה, גם במסלול המנהלי.

{ניתן ביום 18.1.12}